In relazione alle notizie odierne e alle dichiarazione del Deputato nominato Favia, si invia la seguente nota.

Il PD e il Sindaco liberino Ancona dall’infame peso della cricca favista.“Prendo atto che il Deputato nominato, non eletto Favia, ha perso la testa di fronte alla possibilità offerta al Sindaco e alla maggioranza di parlare del futuro di Ancona, da parte dei capigruppo di Ancona 5 stelle e Vola Ancona – dichiara l’On. Eugenio Duca capogruppo di Sinistra per Ancona -. Due gruppi che hanno ricevuto il triplo di voti di quelli ottenuti dal favista “travestito” da dipietrista, dopo essere stato nella DC, in Forza Italia e nell’UDEUR. L’attacco nevrotico ai Consiglieri Quattrini e Perticaroli è il sintomo del nervo scoperto. I RICATTI FAVISTI POTREBBERO FINIRE.

Non so fino a quando il PD continuerà a subire e perché un trattamento simile e a consentire alla cricca favista di parlare a nome del PD, per offendere il Sindaco, definito “duro d’orecchi” dal PD e da parte dell’IdV favista, che pretendono la resa del Sindaco e la cessione di sovranità degli anconitani agli affaristi di Favia e di quella parte del PD che ho definito “Postificio Dorico”. Quanto agli insulti personali ricevuti dall’infame attenzione di favia, sono per me un ulteriore motivo di orgoglio. Non è un caso – conclude l’On. Duca – che all’infame attenzione di Favia venga in mente il paragone con il “vecchio zio”, non Eugenio ma Edo, del quale gli scriteriati Favia e Eusebi sono stati ottimi collaboratori e buoni sevitori. Così come oggi sono divenuti servili collaboratori alcuni ex comunisti, passati ad alimentare il tumore politico di Ancona: il Favismo.”

Il capogruppo di Sinistra per Ancona

On. Eugenio Duca

Ancona 4 agosto 2010

via, si invia la seguente nota.

Il PD e il Sindaco liberino Ancona dall’infame peso della cricca favista.“Prendo atto che il Deputato nominato, non eletto Favia, ha perso la testa di fronte alla possibilità offerta al Sindaco e alla maggioranza di parlare del futuro di Ancona, da parte dei capigruppo di Ancona 5 stelle e Vola Ancona – dichiara l’On. Eugenio Duca capogruppo di Sinistra per Ancona -. Due gruppi che hanno ricevuto il triplo di voti di quelli ottenuti dal favista “travestito” da dipietrista, dopo essere stato nella DC, in Forza Italia e nell’UDEUR. L’attacco nevrotico ai Consiglieri Quattrini e Perticaroli è il sintomo del nervo scoperto. I RICATTI FAVISTI POTREBBERO FINIRE.

Non so fino a quando il PD continuerà a subire e perché un trattamento simile e a consentire alla cricca favista di parlare a nome del PD, per offendere il Sindaco, definito “duro d’orecchi” dal PD e da parte dell’IdV favista, che pretendono la resa del Sindaco e la cessione di sovranità degli anconitani agli affaristi di Favia e di quella parte del PD che ho definito “Postificio Dorico”. Quanto agli insulti personali ricevuti dall’infame attenzione di favia, sono per me un ulteriore motivo di orgoglio. Non è un caso – conclude l’On. Duca – che all’infame attenzione di Favia venga in mente il paragone con il “vecchio zio”, non Eugenio ma Edo, del quale gli scriteriati Favia e Eusebi sono stati ottimi collaboratori e buoni sevitori. Così come oggi sono divenuti servili collaboratori alcuni ex comunisti, passati ad alimentare il tumore politico di Ancona: il Favismo.”

Il capogruppo di Sinistra per Ancona

On. Eugenio Duca

Ancona 4 agosto 2010

Il Comune ha comunicato ieri che il 18 luglio 2010 è entrato in vigore il testo dello Statuto comunale di Ancona, nel testo risultante a seguito delle modifiche all’art. 4, apportate con le deliberazioni consiliari n.70 e 74 del 10 e 17 maggio 2010, proposte su iniziativa dei Consiglieri Duca e Quattrini.

Esprimiamo viva soddisfazione, dichiarano i capigruppo di Ancona 5 stelle e Sinistra per Ancona. Il capoluogo marchigiano è tra i primi in Italia ad esprimere l’indisponibilità al mercato di un bene prezioso come l’acqua e a contrastare la scelta scellerata e fuori tempo del ricorso all’energia nucleare in Italia. Riteniamo che il Consiglio Comunale e il Sindaco possono andare fieri e orgogliosi del risultato.

Allo stesso modo auspichiamo, come ribadito dai gruppi Ancona 5 stelle, Vola Ancona e Sinistra per Ancona, che il Sindaco e il Consiglio comunale sapranno sventare l’attacco dei favisti al Teatro cittadino e dire “giù le mani” dalle Muse, “giù le mani” da Ancona.

I capigruppo: Ancona 5 stelle e Sinistra per Ancona
Dott. Andrea Quattrini On. Eugenio Duca

Di seguito il Comunicato inviato a Il Resto del Carlino

I ragazzi e le ragazze di solito sfogliano la margherita nel gioco “m’ama, non m’ama”. Ancona ogni giorno assiste al gioco “si dimette, non si dimette” riferito al vice Sindaco Brasili. Ma le minacce del Commissario IdV proseguono annunciando persino di avere in tasca le dimissioni del Presidente del Consiglio Filippini e dei tre Presidenti delle Commissioni Brandoni, Guarna e Pirani. Le uniche dimissioni che non minaccia sono quelle proprie, ancorché dovute, dalla Fondazione Le citta del teatro, in cui è stato nominato incompatibile. Certo è difficile per il PD privarsi del vice Sindaco, anche perché le misure adottate sull’ambiente da parte di Brasili, ci consentiranno sicuramente di migliorare i dati sulle PM 10, e di poter ambire non al terzo posto, ma al primo delle città più inquinate d’Italia. Ne è pensabile per il PD di privarsi del Presidente della Commissione urbanistica del Consiglio Comunale Serenella Guarna, visto che la stessa è anche Assessore della Regione Marche. E perché accanirsi sui Presidenti Brandoni e Pirani che non fanno alcun danno dal momento che le Commissioni non vengono neanche riunite. E pensare che sono già state decise riunioni del Consiglio comunale sui rifiuti e sul porto. Se il Commissario Favia inviasse le dimissioni di costoro il Consiglio comunale, a mio avviso, le dovrebbe respingere appellandosi all’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. Il Governo delle destre l’ha modificato proprio per introdurre l’autolicenziamento preventivo. Sorprende che i neo diprietristi (i Favisti nostrani), si siano consegnati mani e piedi al Commissario. Auspico pertanto che il PD anconetano e gli stessi Consiglieri IdV abbiano il coraggio e l’autonomia per affrancarsi dal ricatto giornaliero e di impedire il Commissariamento di fatto di Ancona da parte di un signore che ha ottenuto in Ancona la metà dei voti del proprio partito. Possibile che il giudizio dei cittadini venga ignorato proprio dal PD e dai Consiglieri come Filippini, Brandoni, ecc.. Personalmente e concludo pensavo che il Presidente del Consiglio comunale esprime il proprio ruolo, forte dell’investitura Consiliare, che il vice Sindaco sia della città, forte della delega conferitagli dal Sindaco, non personalità ostaggio del Commissario IdV, che sta tentando di tenere Ancona sotto scacco per ingordigia poltronista.

Il capogruppo di Sinistra per Ancona
On. Eugenio Duca

Ancona 26.04.2010

Viste le richieste presentate dai Favisti alla maggioranza e al Sindaco è difficile pensare ad un componimento bonario delle tensioni e forse anche ad una tregua per il ponte 25 aprile – 1 maggio, dichiara l’On. Eugenio Duca, capogruppo di Sinistra per Ancona.

A mio avviso – prosegue Duca – il primo documento dell’IdV – sulla macchina comunale, dovrebbe essere considerato irricevibile in quanto non è compito dei Partiti definire la struttura tecnico amministrativa dell’Ente, competenza riservata dalla legge ad altri soggetti. Inoltre sono politicamente inaccettabili alcuni passaggi sul personale dirigenziale e apicale del Comune, soprattutto quando tali giudizi vengono espressi da forze politiche di maggioranza e da Consiglieri non certo di primo pelo, ma da personalità che hanno ricoperto e ricoprono ruoli importanti come il vice Sindaco, il Presidente del Consiglio Comunale, i Presidenti di Commissioni Consiliari e Assessori. Come si può impunemente affermare che “la struttura amministrativa del Comune di Ancona è per certi versi sfocata ed ancora legata a logiche spartitorie non più tollerabili.” E “ bisogna cambiare questa regola non scritta e pensare al nuovo Comune, a quello che non ha bisogno di dirigenti d’area….. politica ma di una dirigenza pubblica esperta e preparata.” E ancora “ Per quanto riguarda la dirigenza vale ancor di più il principio delle competenze rispetto a quello delle appartenenze.” Giudizi scriteriati, gravissimi, verso chi lavora per l’Amministrazione che non possono essere lasciati cadere e dei quali chiederò risposta al Sindaco nel prossimo Consiglio. Se sono veri occorrono provvedimenti urgenti, se sono falsità, ingiurie e calunnie, chi le fa non può restare un minuto di più in Giunta, né ricoprire ruoli di responsabilità.

Sul secondo documento mi preme sottolineare tre punti:

1) Il quadro politico: condivido la valutazione che “Ancona ha scelto (assegnando all’IdV il 4,5% di voti) in modo chiaro la coalizione di Governo e il programma. Se qualcuno pensa di stravolgere il giudizio degli elettori, l’IdV non si presterà ad alcuna manovra perché intende garantire un governo stabile alla città.” Mi chiedo: non sono i Favisti a dire di voler rivedere il programma, l’intero assetto di Giunta, a votare con le Destre come è avvenuto sulle dimissioni della Panzini, ad aver organizzato la “transumanza” di Consiglieri eletti in altri partiti di maggioranza, a minacciare a giorni alterni la crisi?

2) Porto e Fiera: si sostiene tra l’altro “ i tir diretti al porto facciano obbligatoriamente il cheek-in presso l’interporto”. Qualcuno dell’IdV ne ha parlato con l’Autorità Portuale, con le Associazioni dei trasportatori o con gli operatori portuali? Lo sanno i proponenti che una simile decisione provocherebbe qualche inconveniente come ad esempio colonne interminabili di mezzi pesanti tutti nello stesso arco di tempo anziché nelle 24 ore? Che tutto il traffico, anche quello proveniente da Ancona Sud si riverserebbe a Torrette (via Conca – Flaminia) e che tutti i tir provenienti da Ancona Nord dovrebbero prolungare il tragitto di 20 Km. E quelli provenienti da Ancona Sud di 45 km. Con conseguenti aggravi di inquinamento, consumi di carburante, e prolungamento dei tempi di guida? L’IdV vuole colpire l’operatività portuale, spero che la città lo impedisca.

3) Le Fondazioni teatrali: si sostiene che “ la gestione del teatro delle Muse debba essere affidata allo Stabile”. In sostanza L’IdV chiede ad Ancona, unica città in Italia, di rinunciare al proprio Teatro per affidarlo ad un Ente che nel corso degli anni ha accumulato debiti di entità mostruosa. Un Ente ove guarda caso si è fatto nominare l’incompatibile Commissario IdV Favia. Secondo me il Teatro delle Muse è il Teatro della città di Ancona e tale deve restare. Favisti giù le mani dalle Muse e Favia si dimetta. Smettetela di danneggiare Ancona.

Il capogruppo di Sinistra per Ancona
On. Eugenio Duca

Ancona 24.04.2010

Il Commissario IdV, rafforzato nel proprio ruol - incompatibile con la nomina allo Stabile - dai transfughi ex comunisti ed ex Pd, dichiara a mezzo stampa il Commissariamento dell’alleanza, della Giunta e del Sindaco violando ogni norma e prassi istituzionali.

Meno di dieci mesi fa l’IdV ha codefinito il prgramma elettorale, votato quello presentato dal Sindaco in Consiglio e la Giunta. Oggi i Favisti tentano un ulteriore ukase contro Ancona, il Sindaco e la propria maggioranza. In democrazia è lecita la verifica dei programmi ma essa è frutto delle forze politiche che li hanno sottoscritti, nel caso di Ancona: Pd, IdV, RC-PdCI, PSI, Verdi e RE.

Invece i Favisti hanno già sciolto la maggioranza e impongono un rapporto diretto Favia – Sindaco, alla faccia degli (sic!) ex alleati, ignorando PD e PSI, avendo già digerito i Comunisti e i Verdi. Una prassi – opinione dell’On. Eugenio Duca – del tutto irrituale e che dovrebbe essere ritenuta irricevibile dal Sindaco che una volta eletto, è il Sindaco di tutti, non sottoposto “a ricatto” dei Favisti e al loro “decalogo” del quale sono molto incuriosito dal momento che in questi mesi nelle Commissioni consiliari e in Consiglio sono stati silenti, salvo votare con le Destre (PdL, UDC, Vola Ancona), per ottenere la poltrona allo Stabile dell’incompatibile Favia.

Comunque i primi tre punti enunciati sono indicativi:

1) lo scioglimento della Fondazione Muse e la consegna del Teatro cittadino. Ancona sarebbe l’unica città a perdere il Teatro dimenticando che la cultura produce ricchezza e posti di lavoro. A parte il fatto che tra il Comune di Ancona e la Fondazione Muse c’è una convenzione con un contratto di servizio per la gestione di Muse e Sperimentale che scade nel 2012 perché si dovrebbe consegnare il Teadro dorico a un Ente Regionale che ha altre finalità e a soggetti che hanno maturato debiti ingenti tanto che il Comune si sta svenando pagando 500.000 euro annui fino al 2025! Perché città come Pesaro, Macerata sono orgogliosi dei propri teatri Ancona dovrebbe essere espropriata?

2) Il cedimento alle pretese del proprietario dello stabile Metropolitan e dei suoi svariati prestanome. La cosa non sorprende me – come penso non sorprenda almeno tutti coloro che in Ancona hanno 45 anni d’età e si siano minimamente interessati delle vicende cittadine. Scontato è che lo faccia Favia. Mi chiedo cosa hanno a che spartire con gli interessi del proprietario dell’ex Metropolitan, e dei suoi prestanome conosciuti e o riservati, gli ex comunisti come Brandoni e Filippini, o gli ex PD come il dott. Pirani o l’ex Verde come Tagliacozzo?

3) Il parcheggio al Savoia. Non lo sanno i Favisti che Ancona è la terza città più inquinata d’Italia e che bisogna migliorare la qualità della vita dei cittadini anziché peggiorarla?

Pertanto – conclude l’On. Eugenio Duca – bisogna impedire che Ancona finisca sotto scacco e che perda la propria dignità come vorrebbero i Favisti.

Il capogruppo di Sinistra per Ancona

Ancona 5 Aprile 2010 On. Eugenio Duca

In relazione all’articolo odierno nel quale il Favista Favia chiama in causa l’On.le Duca si invia la seguente risposta.

Non compete a Sinistra per Ancona interferire nel “dibattito” – se così si può chiamare - interno alla maggioranza ove i Favisti, non i dipietristi, appellano i Democratici: “schifosi”.

E’ disgustoso – a mio avviso – il comportamento del Favista Favia, che si permette di interessarsi di Duca (e Quattrini). Se vuole dare il benservito, non solo a Napolitano ma anche al vicesindaco che non è stato in grado neanche di ottenere compensi adeguati per i desiderata di Favia, faccia pure. Vuole “mandare a casa Sindaco e Giunta” faccia pure e si assuma le proprie responsabilità di fronte alla città, ma non si azzardi a chiamare in causa Duca. Infine è schifosa l’affermazione che l’IdV Favista “non ha mai fatto nomi per poltrone”. Il primo nome è stato proprio quello di Favia allo Stabile. Poltrona per cui non hanno esitato a votare con il centrodestra (PdL-UDC-Volancona) le dimissioni della Panzini. Se è un atto che oggi considerano, non schifoso, ma ributtante, è positivo. Se i dipietristi si facessero sentire sarebbe ancora meglio prima che Ancona subisca altre aggressioni ed estorsioni politiche dai Favisti come Favia.

On. Eugenio Duca

Ancona 20 marzo 2010

Esprimo un vivo apprezzamento per l’onestà intellettuale e politica manifestata dai Coordinatori IdV dei comuni di Chiaravalle, Camerata Picena, Monte S.Vito e Montemarciano sul Favismo che domina quel Partito, piegato agli interessi personali e amicali di quel Favia che, a giorni alterni, minaccia la crisi in Ancona. Sono gli stessi IdV a denunciare che, dietro al nome e alla faccia dell’On. Di Pietro, i Favisti hanno trasformato il partito politico IdV marchigiano in “un soggetto poco credibile ed interessato esclusivamente a poltrone e posti di potere.” Un Favismo che colpisce non solo i propri “alleati” e i cittadini di Ancona ma anche all’interno del Partito dal momento che “sottolinea la parzialità verso due candidati non rispettando il ruolo di garante che dovrebbe svolgere verso tutti in concordanza al mandato di Di Pietro.”

Sorprende invece il silenzio assordante dei “dipietristi anconitani” sul Favismo, sia dei circoli che dei neoacquisiti (due ex comunisti “leali duri e puri” e la capolista PD, ora capolista IdV, giubilata dal Favismo dorico). Ma anche di altre personalità che –a mio avviso- nulla hanno a che vedere con il basso profilo Favista, neo sponsor del “lealista Galeazzi”. Ha proprio ragione l’Assessore Provinciale Gianni Fiorentini, candidato SEL alle regionali, quando sottolinea l’importanza dell’area vasta per il ruolo di capoluogo marchigiano di Ancona. L’IdV anconetano prenda esempio da Monte S. Vito! Ancona si liberi dal Favismo. Possibilmente prima della riunione di maggioranza che, stando ai fatti recenti, si dovrebbe svolgere il 1 aprile: “tutte chiapperelle e tutti a casa”.

Il capogruppo di Sinistra per Ancona

On. Eugenio Duca

Ancona 21 marzo 2010

Questo il documento dei Circoli IdV

Camera Picena: i coordinatori cittadini IdV delusi da Favia

Siamo profondamente delusi dal comportamento e dall’azione politica dell’on.le David Favia. Credevamo con l’Italia dei Valori di poter testimoniare una politica nuova

I coordinatori comunali di Chiaravalle, Camerata Picena, Monte San Vito e Montemarciano sottolineano una gestione poco chiara e da “padre padrone”, al punto da promuovere amici e sodali nei posti chiave di Comuni, della Provincia e della Regione Marche come se tutto fosse di sua proprietà.

Questa modalità fa’ rischiare concretamente all’I.D.V. una emorragia di voti in quanto il cittadino elettore ci percepisce come un soggetto poco credibile ed interessato esclusivamente a poltrone e posti di potere. Tutto ciò suggerisce una percezione sbagliata del movimento e delle persone che, disinteressatamente, operano per testimoniare i valori portanti del partito.

Una rilevante parte degli aderenti della provincia di Ancona non comprendono tali atteggiamenti e vivono con estremo disagio lo spregiudicato attivismo del parlamentare (non eletto) subentrato dopo le dimissioni del capolista Antonio Di Pietro. Il continuo ricatto a cui sottopone la maggioranza che governa la citta’ di Ancona denota atteggiamenti ed azioni che rievocano vecchie appartenenze dell’On.le noto, prima per aver contribuito alla nascita del Berlusconismo nelle Marche fondando Forza Italia, poi, confluendo allegramente nell’Udeur di Clemente Mastella.

Forse per le sue azioni eclatanti nel capoluogo anconetano è pronto ad un ulteriore cambio di casacca? Anche in molti candidati alle prossime elezioni regionali c’è amarezza e perplessità; si sottolinea la parzialità verso due candidati (Eusebi-Giorgi) non rispettando il ruolo di garante che dovrebbe svolgere verso tutti in concordanza al mandato affidatogli da Antonio Di Pietro. Gli esempi di prevaricazione verso aderenti e coordinatori comunali sarebbero troppo lunghi da elencare, infatti si è ignorata totalmente la volontà democraticamente espressa nelle varie assemblee rispetto alle indicazioni previste dallo statuto regionale dell ‘Italia dei Valori.

A Monte San Vito, ad esempio, nonostante l’assemblea degli aderenti abbia regolarmente nominato coordinatore comunale Igina Fracascia, (delegata anche al congresso nazionale I.D.V. del Febbraio 2010) alla presenza del coordinatore regionale prof. Gianfranco Borghesi, come da verbale puntualmente redatto il 15/12/2009 ed inviato agli organismi superiori provinciali e regionali, improvvisamente e per ragioni oscure risulta oggi invece nominato un altro soggetto: Fabiano Pieralisi sconosciuto agli aderenti IDV del paese.

Ne sa qualcosa anche l’ex coordinatrice di Senigallia Laura Lavatori sostituita in tutta fretta perché non si è voluta piegare ai voleri del “grande capo”. Noi concordiamo con Luigi De Magistris quando dice che “Il nuovo laboratorio politico deve segnare un cambiamento radicale senza giochetti finalizzati solo alla spartizione del potere. Chi crede nell’Italia dei Valori ha una grande aspettativa etica che non può essere tradita.

I coordinatori dei circoli IDV di :
Chiaravalle, Monte San Vito, Camerata Picena e Montemarciano
Enrica David
Igina Fracascia
Chiara Popolo
Damiano Bartozzi

da Italia dei Valori